Pikiran Alan25main tentang "How to Spot a Liar"

Pikiran Alan25main tentang “How to Spot a Liar”

Dalam artikel blog terbaru kami, kami membagikan beberapa tip tentang cara mengenali pembohong di meja poker langsung. Bermain online bisa jadi lebih sulit! Waspada gertakan datang ke arah Anda? Alan25main membagikan beberapa tips yang dapat Anda gunakan untuk mendeteksinya di tabel Replay.

Salah satu pemikir poker serius favorit saya adalah Mike “The Mad Genius” Caro (berima dengan panah). Saya bertemu dengannya pada tahun 1992 ketika dia menyelenggarakan turnamen “Final Poker Dunia” pertama di Kasino Foxwoods di Connecticut, meskipun kami telah berkorespondensi sebelumnya. Dia memiliki karier yang hebat.

Selama bertahun-tahun pada 1980-an dan awal 1990-an, ia dianggap sebagai pemain Draw Poker terbaik di dunia – pada hari-hari ketika Draw Poker adalah SATU-SATUNYA bentuk poker legal di luar Nevada di AS. Dia memberikan banyak kontribusi untuk informasi di SuperSystem asli Doyle Brunson. Ini entri Wikipedia tentang dia: https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Caro

Mike juga menerbitkan salah satu pandangan serius paling awal dalam mendeteksi bluffery berdasarkan penampilan pemain di meja. Book of Tells Caro, sebagian besar karya penting tentang subjek tersebut, pertama kali dicetak sekitar tahun 1983 dan masih tersedia dengan mudah hingga saat ini. Itu diilustrasikan dengan foto-foto yang menunjukkan apa yang harus dicari. Sejak itu dia menindaklanjuti dengan video yang cukup bagus.

Sayangnya, hampir tidak ada wawasan yang sangat berharga yang diberikan Mike untuk kita terapkan pada game online. Kami sama sekali tidak mendapatkan keuntungan melihat lawan kami yang kejam menggeliat saat kami menatapnya. Petunjuk yang terlihat itu kurang dan kemungkinan besar akan selalu demikian. Jadi, apa yang bisa digunakan pemain online sebagai pengganti?

Pertama, kita bisa mengamati lawan kita dalam jangka waktu yang lama. Jika Player A biasanya memiliki barang saat dipanggil, dia tidak banyak menggertak. Kita perlu memperhitungkan sejarah itu. Mungkin pemain itu tidak menggertak sama sekali; iya itu mungkin. Jika kami melihat bahwa Pemain B sering dipanggil dan memiliki pemain terbaik kedua lebih dari 10% dari frekuensi panggilan, kami pasti dapat menggunakannya untuk menyesuaikan frekuensi panggilan kami, bukan?

Kedua, kita dapat mengamati seberapa cepat — atau lambat – pemain bertaruh pada gilirannya ketika tindakan menghampiri mereka. Jika cepat, apakah tindakan itu tampaknya sudah direncanakan sebelumnya? Apa artinya itu bagi kita? Mungkin tidak ada apa-apa — tapi, mungkin itu berarti dia akan mengambil tindakan itu terlepas dari kartu atau informasi baru apa yang muncul. Yang, pada gilirannya kemungkinan besar berarti tebing murni atau kekuatan luar biasa; Anda harus menilai yang mana dengan memikirkan sejarah pemain itu.

Ketiga, pikirkan tentang posisi meja pemain lain. Apakah mungkin mereka mencoba memaksa Anda keluar dengan gertakan hanya karena mereka memiliki posisi dan papan ancaman pada Anda? (Saya benar-benar mendapat uang di turnamen sebelumnya hari ini membuat panggilan pahlawan dengan 10-10 menjadi empat-flush dan menang karena ini, jadi ini terjadi.)

Apakah Anda memiliki metode lain untuk mendeteksi gertakan dari pemain online?

"Pikiran tentang Seni Bluffery" oleh Alan25main

“Pikiran tentang Seni Bluffery” oleh Alan25main

“Pikiran tentang Seni Bluffery” oleh Alan25main

Bagaimana permainan menggertakmu? Kita semua memiliki prasangka tentang kapan dan bagaimana menggertak, tetapi mungkin ada lebih banyak skenario yang belum Anda pertimbangkan. Baca pendapat Alan25main di bawah ini.

“Akhir-akhir ini banyak perbincangan tentang gertakan. Hal-hal yang dapat kita berikan jawaban “tepat”, seperti matematika, umumnya dianggap sains. Yang tidak tepat seperti nyanyian dianggap seni. Tampaknya ada banyak pertanyaan tentang gertakan yang (siapa sangka?) Tidak ada jawaban yang jelas, pasti, atau sederhana.

Pertama, apa itu menggertak? Ini tentu termasuk taruhan dengan nilai yang tidak mungkin menjadi tangan terbaik. Dari situlah citra seorang peternak tersenyum yang memegang flush patung setinggi Jack. Dan memang, banyak tangan telah dimenangkan oleh flush yang rusak itu.

Tapi itu juga termasuk pria yang dengan jelas membujuk dirinya sendiri untuk dengan enggan menelepon dengan empat Acesnya yang gagal dan beberapa calon penelepon di belakangnya, bukan? Bagaimana dengan pria yang menaikkan untuk counter-steal pada dua pasangan biasa-biasa saja menjadi dua pasangan yang mungkin lebih baik ketika ada kemungkinan kembar tiga yang diangkat di belakangnya – bahwa tangan yang biasa-biasa saja pasti terangkat sebagai gertakan? Bagaimana dengan taruhan all-in pra-gagal pada A-Ks (ini adalah awal yang baik, tetapi bukan kunci)?

Saya ingin menyarankan semua itu dihitung sebagai bluffery. Menggertak adalah penipuan yang dimaksudkan untuk menyesatkan lawan agar salah menilai kekuatan relatif dari tangan untuk keuntungan si pembuat kebiruan. Penggunaannya tidak terbatas pada permainan kartu.

Ingat perang Irak pertama yang membebaskan Kuwait? Selama sekitar dua bulan sebelum invasi kami, pers dipenuhi dengan cerita dan artikel yang menjelaskan dengan tepat bagaimana, mengapa, dan bahkan di mana Marinir akan melakukan penyerangan amfibi seperti D-Day dalam Perang Dunia ke-2 di pantai Kuwait. Saddam buru-buru membangun rintangan untuk mencegah pendaratan itu dan mengerahkan kembali pasukannya untuk melawan mereka. Kecuali…

Itu tidak terjadi. Invasi sebenarnya datang dari darat dari Arab Saudi, ratusan mil jauhnya, oleh unit lapis baja yang bergerak begitu cepat sehingga orang Irak kewalahan bahkan sebelum mereka tahu kami akan datang. Seluruh unit menyerah kepada satu tank, dan dalam satu kasus pada sebuah pesawat terbang yang terbang di bawah pengawasan sampai tentara kita bisa sampai di sana untuk membawa mereka sebagai tawanan. Mengapa berhasil seperti ini? Karena orang Amerika tahu cara menggertak.

Jika lawan berpikir Anda lebih kuat atau lebih lemah dari yang sebenarnya, mereka akan membuat kesalahan untuk Anda manfaatkan. Itulah seluruh alasan untuk menggertak.

Agar gertakan berhasil, itu harus kredibel. “Bluffee” harus percaya bahwa taruhan bluffer itu wajar dan mewakili kekuatan atau kelemahan yang diiklankan dengan benar. Cara termudah untuk melakukannya adalah dengan jarang menggertak. Sederhana bukan? Beberapa pemain memilih jalur ini. Masalahnya adalah lawan jarang akan menelepon kecuali mereka bisa mengalahkan Anda. Lebih sering menggertak. Banyak pemikir menempatkan optimal untuk menggertak sekitar 10% dari tangan yang dimainkan, memberi atau menerima sedikit.

Pemain lain sering menggertak – kasus ekstrem mungkin 25% hingga 30% tangan DEALT, tidak dimainkan – semua orang memanggil mereka sepanjang waktu. Dan, karena hal-hal aneh lebih sering terjadi ketika ada lebih banyak pemain, para penggertak abadi itu akan memenangkan beberapa pot besar, tetapi kalah lebih banyak lagi dengan hasil imbang yang tidak terduga (kemudian mereka akan mengeluh tentang betapa tidak adilnya poker).

Jelas, jawaban yang “benar” ada di antara dua ekstrim. Jadi, kita harus menemukan sweet spot antara terlalu banyak dan terlalu sedikit tebing. Termasuk tebing dari kekuatan sebagai sekitar setengah dari tebing kami, itu berarti kami harus menggertak dari kelemahan dengan setengah lainnya dari tebing kami. Separuh dari 10% adalah 5%, jadi jika angka-angka ini valid, bluffer rasional “harus” menggertak dari kelemahan sekitar sekali dalam setiap 20 tangan yang mereka mainkan (BUKAN tangan yang dibagikan, tangan yang dibuang tidak dihitung), atau sekitar sekali untuk setiap tangan karung pasir yang dimainkan.

Bisakah seorang pemain menggertak lebih banyak? Tentu saja, tetapi kami mencoba untuk memaksimalkan keuntungan kami, tidak hanya meningkatkan biaya taruhan. Bisakah dia kurang menggertak? Tentu saja, tetapi kemungkinan besar dengan mengorbankan keuntungan sebelumnya.

PERINGATAN YANG ADIL: Saya belum pernah mencoba menulis seperti ini sebelumnya. Itu terdengar masuk akal dan valid. Faktanya, saya selalu melakukan ini dengan “tempat duduk celana”, bukan sebagai upaya yang terorganisir, formal, dan terukur. Saya akan mencobanya sendiri. Jika Anda harus mencoba metode ini, beri tahu saya cara kerjanya untuk Anda di komentar setelah artikel ini, melalui Forum, atau oleh PM (untuk itu, Anda harus berteman dengan saya di Replay, terlebih dahulu). ”